我实在搞不懂为什么各位玩高价大股的对低价penny这么嗤之以鼻
如果你觉得volatility高，容易被人操作，option spread大，ok，我理解
如果你一定说低价penny就是风险高，我没话说，对我来说一样都是买公司的partial ownership，一样都需要做功课，沙子中选金子，我敢买的，我一定做了功课的。
你可能说大股跟的人多，功课可以省，也许，不过不是我的风格，公司做什么，市场前景，earning trend我都要了解的很清楚，世通，安然垮的时候都是高价大股，跟的人多，又如何。
法师的MCZ，HQSB, good的ONT, 我自己的SIGA, 都是3个月double，前景还继续看好，能把它们选出来的过程对我来说就是学习提高的机会。
真正风险大的是什么功课都不做，听人消息，跟风买，买买提上的最近的BFT这样的 “赚大钱”的机会，post我连点都没点，最后说delist了别人才给我说有人有“内幕消息” 我根本不关心什么“内幕消息”，我读10K，10Q自己去了解，
另外一件事我小股我第一看的是balance sheet， debt structure, 如果这个不好，bank loan太大的debt/asset ratio太高的非asset play,我看都不看，直接pass.这个是选小股的第一要诀
我现在还hold 法师推荐的MCZ，4周后的ER出来后变非penny的把握基本上是90％+
4 comments:
关于你提到的MCZ, 我刚看了一下去年的报表. 这公司有严重资金周转的问题, AR/AP都过高, CASH不足,看上去很有风险.我想这大概是它股价低的主要原因,也是他们换CFO的原因. 他们给PS2和WII的供货去年就开始了,应该已经反映在06的报表里了.除了他们这个QUATER期待的Wireless PAD FOR PS3会有增长 你还有其他理由相信这次ER会有很大改观吗? 你觉得市场会怎样定位这个公司的股价,有可参照的同类公司吗?谢谢了.
另外处理存货是要负代价的,应该会反映在利润里的. 虽然我觉得这公司问题很多,但如果有坚实的理由相信这公司能继续SURVIVE FOR LONG,79CENT 的价钱实在是太便宜了.
对，这个公司的问题就是这个债务，不过情况在改善
上个10Q的说法是：
比半年前，库存下降 18,390 －> 13,000
account receivable上升， 12,024 --> 27,202
总assets 68,735-->76,346
这样看来其中真正asset增长还是良性的，因为库存这个如你所说的非常可能writedown的大变数在减少
债务增加的被account payable减少抵消一部分，
总liability 31,883-->35,723
相比asset态势而言还可以接受
不过因为这个business是cyclic的，现在正好在transisition period，三大游戏主机的附件市场非常大。最重要的是MCZ上个Q开始盈利，margin上升很多， double了 14.8%--28.7%,所以可以认为的是他们profitbility在提高，后端的cost控制不错，有选择的放弃低margin business在市场需求增长的大前提下非常明智，所以我会继续持有
你什么价位进的？另外我记得低于$1的股票要交%多少的什么费？
谢谢。
Post a Comment